Републиканската партия в Сената блокира усилията на демократите да приемат забраната за бум акции след решение на Върховния съд
Републиканците в Сената блокираха във вторник опита на демократите да приемат законопроект за забрана на акциите след скорошно решение на Върховния съд.
Законопроектът ще въведе федерална забрана за продажбата на бумп стокови устройства. Bump прикладите позволяват на стрелеца да преобразува полуавтоматична пушка в оръжие, което може да стреля със скорост от стотици патрони в минута. Върховният съд в петък отмени федерална забрана за големи запаси, одобрена от бившия президент Доналд Тръмп, последното становище на консервативния съд, отменящо разпоредбите за огнестрелните оръжия.
Въпреки че някои републиканци подкрепят забраната за големи акции, въпросът раздели сенаторите от Републиканската партия след решението на Върховния съд.
Обратна връзка за видео реклама Сенатор Мърфи: „Наистина е страшно, че загубихме подкрепата на републиканците за забраната на картечниците“Във вторник сенаторът демократ Мартин Хайнрих от Ню Мексико отправи искане в Сената за единодушно одобрение за приемане на законопроекта, а сенаторът републиканец Пийт Рикетс от Небраска възрази, наричайки го „показно гласуване“.
„Като самият собственик на огнестрелно оръжие, няма законна употреба на бум приклад – нито за самоотбрана, нито в контекста на правоприлагането, нито дори във военни приложения … но това, за което са специално създадени, е масова стрелба“, каза Хайнрих, отбелязвайки, че законопроектът, който искаше да приеме, има двупартийна подкрепа.
Лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър също се изказа в подкрепа на забраната.
„Сенатът трябва да се намеси в нарушението и да приеме федерална забрана за бум акции“, каза Шумър, наричайки това „разумна мярка за безопасност“.
Критикувайки законопроекта като пресилен, Рикетс каза: „Този законопроект ще забрани буквално всеки елемент, който прави огнестрелното оръжие по-лесно и в някои случаи по-безопасно за стрелба.“
„Всъщност не става дума за големи запаси, този законопроект е за забраната на възможно най-много аксесоари за огнестрелни оръжия“, каза той. „Това е противоконституционна атака срещу спазващите закона собственици на оръжие.“
По-рано тази седмица няколко високопоставени републикански сенатори изразиха условна отвореност към законодателството, ограничаващо използването на големи акции, но други твърдяха, че това не е добра идея.
Сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина, най-добрият републиканец в съдебната комисия на Сената, каза „не“, той не подкрепя каквото и да е законодателство, ограничаващо или забраняващо големи акции – значителна пречка за всеки потенциален законопроект.
„Решението на съда беше точно“, добави той.
Сенатор Джон Корнин от Тексас, който се кандидатира за лидер на Републиканската партия в Сената, каза пред репортери: „Участвал съм в някои преговори относно огнестрелните оръжия и ще се радвам да изслушам какво предлагат хората.“
Запитан дали е добра идея Конгресът да действа, той беше предпазлив: „Трябва да видя какво искат да направят“.
Сенатор Шели Мур Капито от Западна Вирджиния също не изключи подкрепата за законодателството за бум акции.
„Мисля, че моето разбиране за решението е, че Конгресът трябва да действа по този въпрос. Така че ще видим дали някой ще предложи нещо напред и тогава ще го разгледам“, каза тя.
От другата страна на пътеката сенаторът демократ Крис Мърфи от Кънектикът каза, че ще се свърже с републиканците, които може да се интересуват от законодателството за увеличаване на акциите, за да види дали може да има път напред.
Мърфи каза, че ще бъде „трудно“ да се постигне сделка в този политически климат, но той отбеляза, че има много републиканци, които са казали, че бързите акции трябва да бъдат забранени.
